The Fibonacci numbers are the numbers in the following integer sequence.
0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, ……..
In mathematical terms, the sequence Fn of Fibonacci numbers is defined by the recurrence relation
Fn = Fn-1 + Fn-2
with seed values
F0 = 0 and F1 = 1.
Write a function int fib(int n) that returns Fn. For example, if n = 0, then fib() should return 0. If n = 1, then it should return 1. For n > 1, it should return Fn-1 + Fn-2
For n = 9 Output:34
Following are different methods to get the nth Fibonacci number.
[ad type=”banner”]Method 1 ( Use recursion )
A simple method that is a direct recursive implementation mathematical recurrence relation given above.
Output
34
Time Complexity: T(n) = T(n-1) + T(n-2) which is exponential.
We can observe that this implementation does a lot of repeated work (see the following recursion tree). So this is a bad implementation for nth Fibonacci number.
fib(5)
/ \
fib(4) fib(3)
/ \ / \
fib(3) fib(2) fib(2) fib(1)
/ \ / \ / \
fib(2) fib(1) fib(1) fib(0) fib(1) fib(0)
/ \
fib(1) fib(0)
Extra Space: O(n) if we consider the function call stack size, otherwise O(1).
Method 2 ( Use Dynamic Programming )
We can avoid the repeated work done is the method 1 by storing the Fibonacci numbers calculated so far.
Output:
34
Time Complexity: O(n)
Extra Space: O(n)
Method 3 ( Space Optimized Method 2 )
We can optimize the space used in method 2 by storing the previous two numbers only because that is all we need to get the next Fibonacci number in series.
Time Complexity: O(n)
Extra Space: O(1)
Method 4 ( Using power of the matrix {{1,1},{1,0}} )
This another O(n) which relies on the fact that if we n times multiply the matrix M = {{1,1},{1,0}} to itself (in other words calculate power(M, n )), then we get the (n+1)th Fibonacci number as the element at row and column (0, 0) in the resultant matrix.
The matrix representation gives the following closed expression for the Fibonacci numbers:
[pastacode lang=”java” manual=”class%20fibonacci%0A%7B%0A%20%20%20%20%20%0A%20%20%20%20static%20int%20fib(int%20n)%0A%20%20%20%20%7B%0A%20%20%20%20int%20F%5B%5D%5B%5D%20%3D%20new%20int%5B%5D%5B%5D%7B%7B1%2C1%7D%2C%7B1%2C0%7D%7D%3B%0A%20%20%20%20if%20(n%20%3D%3D%200)%0A%20%20%20%20%20%20%20%20return%200%3B%0A%20%20%20%20power(F%2C%20n-1)%3B%0A%20%20%20%20%20%0A%20%20%20%20%20%20%20return%20F%5B0%5D%5B0%5D%3B%0A%20%20%20%20%7D%0A%20%20%20%20%20%20%0A%20%20%20%20%20%2F*%20Helper%20function%20that%20multiplies%202%20matrices%20F%20and%20M%20of%20size%202*2%2C%20and%0A%20%20%20%20%20puts%20the%20multiplication%20result%20back%20to%20F%5B%5D%5B%5D%20*%2F%0A%20%20%20%20static%20void%20multiply(int%20F%5B%5D%5B%5D%2C%20int%20M%5B%5D%5B%5D)%0A%20%20%20%20%7B%0A%20%20%20%20int%20x%20%3D%20%20F%5B0%5D%5B0%5D*M%5B0%5D%5B0%5D%20%2B%20F%5B0%5D%5B1%5D*M%5B1%5D%5B0%5D%3B%0A%20%20%20%20int%20y%20%3D%20%20F%5B0%5D%5B0%5D*M%5B0%5D%5B1%5D%20%2B%20F%5B0%5D%5B1%5D*M%5B1%5D%5B1%5D%3B%0A%20%20%20%20int%20z%20%3D%20%20F%5B1%5D%5B0%5D*M%5B0%5D%5B0%5D%20%2B%20F%5B1%5D%5B1%5D*M%5B1%5D%5B0%5D%3B%0A%20%20%20%20int%20w%20%3D%20%20F%5B1%5D%5B0%5D*M%5B0%5D%5B1%5D%20%2B%20F%5B1%5D%5B1%5D*M%5B1%5D%5B1%5D%3B%0A%20%20%20%20%20%20%0A%20%20%20%20F%5B0%5D%5B0%5D%20%3D%20x%3B%0A%20%20%20%20F%5B0%5D%5B1%5D%20%3D%20y%3B%0A%20%20%20%20F%5B1%5D%5B0%5D%20%3D%20z%3B%0A%20%20%20%20F%5B1%5D%5B1%5D%20%3D%20w%3B%0A%20%20%20%20%7D%0A%20%0A%20%20%20%20%2F*%20Helper%20function%20that%20calculates%20F%5B%5D%5B%5D%20raise%20to%20the%20power%20n%20and%20puts%20the%0A%20%20%20%20result%20in%20F%5B%5D%5B%5D%0A%20%20%20%20Note%20that%20this%20function%20is%20designed%20only%20for%20fib()%20and%20won’t%20work%20as%20general%0A%20%20%20%20power%20function%20*%2F%0A%20%20%20%20static%20void%20power(int%20F%5B%5D%5B%5D%2C%20int%20n)%0A%20%20%20%20%7B%0A%20%20%20%20int%20i%3B%0A%20%20%20%20int%20M%5B%5D%5B%5D%20%3D%20new%20int%5B%5D%5B%5D%7B%7B1%2C1%7D%2C%7B1%2C0%7D%7D%3B%0A%20%20%20%20%20%0A%20%20%20%20%2F%2F%20n%20-%201%20times%20multiply%20the%20matrix%20to%20%7B%7B1%2C0%7D%2C%7B0%2C1%7D%7D%0A%20%20%20%20for%20(i%20%3D%202%3B%20i%20%3C%3D%20n%3B%20i%2B%2B)%0A%20%20%20%20%20%20%20%20multiply(F%2C%20M)%3B%0A%20%20%20%20%7D%0A%20%20%20%20%20%20%0A%20%20%20%20%2F*%20Driver%20program%20to%20test%20above%20function%20*%2F%0A%20%20%20%20public%20static%20void%20main%20(String%20args%5B%5D)%0A%20%20%20%20%7B%0A%20%20%20%20int%20n%20%3D%209%3B%0A%20%20%20%20System.out.println(fib(n))%3B%0A%20%20%20%20%7D%0A%7D” message=”Java” highlight=”” provider=”manual”/]
Time Complexity: O(n)
Extra Space: O(1)
Method 5 ( Optimized Method 4 )
The method 4 can be optimized to work in O(Logn) time complexity. We can do recursive multiplication to get power(M, n) in the prevous method (Similar to the optimization done in this post)
Time Complexity: O(Logn)
Extra Space: O(Logn) if we consider the function call stack size, otherwise O(1).